小戏骨红楼梦台词【为何演技能吊打当红小花？】

一群10岁孩子演的《红楼梦》，为何演技能吊打当红小花？

最近这个话题热度一直不断，从育儿的角度来讲，我是真心觉得这些孩子很棒。小小年纪，能吃苦耐劳，要知道在剧组拍戏并不是像我们看到的那么光鲜亮丽的。有时候，一个镜头、一句台词，导演可能会要求你NG好多遍，从中选择最好的一遍。所以，光凭这一点，就甩抠图的流量明星好多个大观园了。

其次，小戏骨版红楼虽然只是一群孩子，模仿的是87版红楼，但我认为他们是有自己的一部分理解在里边的。只是目前他们还比较小，很多深层次的地方，揣摩得还有些欠缺。模仿是一回事，演技又是另外一回事。看看10版，他们拍的那叫什么？不客气地说，根本毫无演技可言。而这些孩子们，能够做到这样，这本身就是一种能力的体现。

最后，至于某些人所说的，孩子们被过誉，这纯粹是心里不平衡，无需多言。

记得甄嬛传里面胧月砸摩格的九连玉环时说的：女儿是孩子，就是想错了法子也不会贻笑大方。这些用所谓的小戏骨拍红楼梦就是出于这样一种心理，演砸了他会说，他们只是一帮孩子而已，模仿得像一点就各种吹各种捧，仿佛这演艺圈的天下已经拱手送给他们了一样！说穿了还是这些观众根本没有从艺术的角度去看，只觉得小孩子天真可爱就够了，所以别再说什么吊打这吊打那了，既然是要演戏，不管年纪大小，请拿演技说话（如《那年花开月正圆》里面的小怀先，谁不说他演技好），有自己对角色的理解才能叫演技，完全照搬87版的人物形象、情节和台词，也好意思拿来不要命吹捧，小孩不懂事，吹捧的大人都不会害臊的吗？不要将模仿秀神化，很招人烦的。

电视上演过这么多版本红楼梦了，为何还不如小戏骨小孩子演得好？

小戏骨演的《红楼梦》的确不错，让人有眼前一亮的感觉。不过这“亮”是因为小戏骨们的年龄和选角，和书中相仿的年纪，以及高度还原87版红楼的样子，从服化道到剧情台词，制作上用心精良，所以才被人交口称赞。

不过说回来，小戏骨再成功也是87版红楼的高仿版、儿童版，虽然惊艳，却无法超越原版，顶多可以说是个成功的模仿秀。

小戏骨跟其它的红楼作品相比成功在哪？

首先，选角选的好。

选角是一部影视作品成功的前提。犹记得87版红楼开拍前，全国范围内选角，相当于现在的海选。然后把所有可能的演员聚在一起封闭式培训，谁演什么角色却不急着定。

导演要在日常的生活中暗中观察每个人的气质符合什么角色，而不是像现在只论咖位大小，所以才成就了现在87版的一群经典角色。

小戏骨虽然没有像87版那么兴师动众，但在选角上也基本是从小演员本身气质出发，尤其宝钗和黛玉的演员，一个稳重大方，一个灵气逼人，很符合人们心目中宝钗黛玉该有的样子。

第二、小演员演的好。

这些小演员，年纪不过十一二岁，肯定没受过多少专业的训练，和科班出身的没法比。但她们胜在自然纯真和认真的态度。

我们知道孩子心灵是最纯净的，给了角色就会单纯的想把它演好，不会考虑其它的事，所以会全身心投入角色塑造中，纯粹的把握揣摩角色本身，再加上孩子本身眼神清澈、气质清新自然，即使演技稍显稚嫩，也会受观众喜爱。

第三、虚心学习，尊重原著，不随意改动。

我们知道，87版红楼之所以成功，除了选角用心外，还因为它最大程度的还原了原著，有些台词简直就和原著一模一样，所以才能原汁原味的呈现原著。

而87版最让人诟病的反而是80回之后的部分，因为糅合了各学派红学家的意见，所以出来一个比较中庸的结局，难以重现曹公笔墨的神韵，但这好比维纳斯断臂，怎么接都不会令人满意，也可以理解。

小戏骨是致敬87版的，所以也是比较忠实原著的。反观今年出台的“天真派-桃花诗社”，却令人大跌眼镜，不说场景有多假，选角有没有问题，但是剧情就让人吐槽。东拼西凑，随意增减剧情，完全没有了红楼梦该有的节奏，人物塑造跟红楼梦也好像两张皮，除了香菱小演员的确漂亮外，别的似乎就乏善可陈了。

红楼梦是个经久不衰的大IP，要想得到观众认可并不容易，能不能把这个故事讲好也很见功力。

所谓一念成魔，一念成佛，用力过猛犹若不及。《红楼梦》的魔力在于，虚心向学的未必能参悟成功，而自大狂妄者必扑街。

87版《红楼梦》，新版《红楼梦》和小戏骨版《红楼梦》，你喜欢哪一部？

其实“小戏骨”版相当不错，在87版的基础上有所改进，算是87版基础上的“改良版”。“小戏骨”扬长避短，将87版的优点保留了下来，将87版的一些严重不足都改掉了，或者完全回避掉了。同时“小戏骨”还增添了一些87版缺乏的诗情画意情节，虽然只有短短九集，也还编排得很精炼不俗。

然而，“小戏骨”毕竟是87版的高仿版，完全缺乏“原创性”，个人认为“小戏骨”并不适合列入正式讨论之列。

87版作为中国内地《红楼梦》电视剧的开山之作，其伟大意义在于普及推广中国古典文学名著《红楼梦》。然而，87版并非是某些宣传中所鼓吹的最忠实于原著“不可逾越”的经典，87版本身存在的不同于原著的“创新”特征是相当明显的，王扶林导演所定位的87版是《红楼梦》原著改编的电视剧“普及版”，总结相当准确到位的。

87版中欧阳奋强和陈晓旭张莉所扮演的宝黛钗，首先从剧本基础开始就被87版现代青年编剧周岭老师们重新塑造过的人物形象了。87版的宝黛经过了编剧们的“艺术加工”再创作之后，成为的“现代化”或者说是“通俗化”的、“创新”的超越原著的宝黛钗人物形象。

比如，87版编剧在原著前八十回内容中非常生硬的加入“原创”情节，小姐黛玉和丫头晴雯一起并肩携手共同嘲笑讥讽宝玉与袭人“丑事”。像这样的黛玉小姐，绝对不是从两百多年前原著《红楼梦》中走出来的曹翁笔下的林黛玉，而是“空前绝后”的陈晓旭“转世投胎”的被编剧周岭老师们增添了“现代化”特征改造“创新”之后的，更具“斗争性”的87陈版黛玉和张版晴雯。

再比如，在原著中协理大观园的宝钗告诉宝玉：大观园中还有几件比玫瑰露茯苓霜盗窃官司更严重的事情，并且宝钗已经将情况告诉了平儿备案。87版编剧们却将宝钗对宝玉说的这一段话的内容，直接转换成为了宝玉对协理大观园的宝钗的提醒。

87版编剧们釆用这样的将宝钗在原著中的原词对白用“掉包计”，直接转化为宝玉台词的方式来人为改造原著前八十回重要内容，强行“拔高”在原著中不问俗务的“富贵闲人”纨绔子弟贾宝玉成为87版中的反封建斗士“高大全”形象，同时“一箭双雕”达到了“矮化”甚至“黑化”封建卫道士薛宝钗形象的目标。

更加忠实贴近《红楼梦》原著的10版电视剧，也并非是某些宣传中的“毁经典”，并且完全可以说10版是要比87版更加尊重原著前八十回经典的“升级版”《红楼梦》电视剧。

10版中蒋梦婕的“潇湘惊梦”和“黛玉之死”远胜于陈晓旭的表演，相当出彩。还有杨洋、李沁的小宝钗的纯净甜美的少女形象和大宝玉的敏感脆弱少年形象自然深情演绎，都胜于欧阳奋强和张莉相对呆板木讷的戏曲亮相和身段运用的八十年代流行古装剧表演方式。小宝玉于小彤的表演更是充满灵气，这些年轻孩子们比87版主演我们八十年代同龄人宝黛钗演员更具年龄优势和表演天赋。

“小戏骨”、87版、10版都是个人所喜爱的《红楼梦》原著改编电视剧，个人以为其中以87版为广受观众喜爱的首创“普及版”，以“小戏骨”为87版的成功模仿“改良版”，以10版为最忠实贴近原著的“升级版”，各具特色、各有优势，同时也各有不足。

希望将来会有更好的、真正全面超越87版、10版的更新的、更完美的《红楼梦》原著改编影视作品出现。