安慰和鼓励病人的话

如何对患者说句安慰的话，安慰和鼓励病人的话

1、 患者有时会夸大自己的症状，比如在流感时期，发热38℃而跑到医院就诊的患者就会因为身体不适而产生种种不安，担心会不会引发肺炎啊或会不会高烧致死啊等，总之就是强烈希望医生尽快为自己做点什么。另一方面，医生每天都会遇到很多症状相同的病人，所以立即就能判断患者其实就是普通感冒而已，因此往往不动声色地回答其实你的病没什么大不了的。

2、 然而，即便患者的病真的没什么大不了的，如果就这么直接对患者说的话还是无法让患者安心。其实无论在什么场合医生都应该说一些是啊，发烧真的很难受啊之类的话来回应患者的诉苦。即便医生重复患者的诉苦也会让患者安心地觉得医生在认真听我说话。如果患者滔滔不绝地讲个不停，且逻辑还不是很清晰的话，那么就需要医生帮助整理患者讲话的要点，并与患者确认：是这三点让您烦恼，对吗？这样一来，患者就会觉得医生理解了自己的苦楚，从而产生满足感。

3、 很多时候，我们都需要用心倾听，换位思考，这不仅仅只局限于医生和患者的关系。只不过患者在生病的情况下往往会产生强烈的不安感，所以就更加需要医生对患者表达同感的态度。

4、 同感与单纯的同情不同。同感就是站在对方历程来思考，对对方的苦楚也能感同身受。

5、 比如患者说被告知患上胃癌让我很受打击，如果医生只是用相同的话回应的确很受打击啊的话，这就只是同情而已，虽然这么做要比什么都不说好得多，但要是医生能体会到患者内心的不安，并进一步说你很担心今后的手术吧？之类的关心之言的，这便是同感的表现。

6、 医生想要对患者表达同感的态度，就需要看着患者的眼睛，稍稍向患者靠近，并倾听患者的讲话。如此一来，就能让医生感同身受，并自发地对患者说些安慰的话。

一步步教你探访、关心病人：透过圣经话语安慰病人及传福音

在疾病中的朋友非常需要安慰，但人的言语往往充满限制，也许能带来一时的鼓励，却无法带来长期或永恒的盼望和安慰，我们刚离开，病人可能又回到沮丧的情绪中。怎样才能给病人带来永恒的安慰呢？

圣经是神的话，使人得安慰、得生命，是我们永远的依靠与盼望，我们可以用圣经的话安慰病人。

安慰同安慰剂效应-讲给患者家属的话什么是安慰---让患者舒服。fortable。什么是安慰剂---用没有疗效的药物，方法对患者进行治理。什么是安慰剂效应---用安慰剂但是产生了临床生理效应。这两个概念是不相同，或者说完全矛盾的。例一：对植物人的护理，保暖，降温，经常翻身，洗澡等，这是治疗然后产生安慰的作用。例二：患者疼痛，让闲杂人等离开，保持安静，适当的温度，湿度这是安慰。给患者明知不能镇痛的药物，告诉他可以镇痛，这是安慰剂效应。例三：患者癌症，手术切除，如果是治疗性手术，告诉患者手术切除了癌症，效果良好，这个是安慰。进行假的手术，切开，然后就缝合上，这个是安慰剂效应。当然也有两者同时出现的，比如说，患者疼痛，告诉他这个病房是最好的专门治疗这个疾病的。这就有安慰剂效应+安慰作用。可能有人可能会说既然安慰剂可以不用花钱，又有效果，何乐而不为？很多种原因：１，安慰剂效应不可靠，如果是感染你明知应当给抗感染药物但是你给患者安慰剂，非常有可能患者会好，但是更有可能患者会恶化，甚至死亡。因为安慰剂效应不是每个人，每个病都有，通常认为小于３０％，而且不可以预见，不可预估。使用安慰剂的人，无法知道这次是否有效，下次是否无效。简单的说就是撞大运。被使用的人，也不知道这次是否好使，是否该给钱，也是撞大运。这个就是目前使用安慰剂治疗的疗法的现状，不单单是中医，催眠，气功，ＯＯ功，去庙里烧香，喝符水都是一样的。２，涉及费用的问题，给患者安慰，可以明码实价，应当是服务的一部分。比如说，单人病房，独立卫浴，专人护理等等。但是安慰剂如何收费，是好使了给钱，不灵不要钱，（听起来象算命的），还是一视同仁。如果仅仅好使给钱，那医院就不用开了，可能这批都是大鱼，个个好使。下一波就是虾米开会了。大夫给出同样的治疗－－诊断，处方，护士给同样的护理，无法保证收入。如果是一是同仁，患者，家属是否同意？您吃了淀粉片，然后被收取伟哥的价格。您不觉得冤枉嘛？告他这个骗子。另外很多的安慰剂效应在被告知是使用了安慰剂之后就明显失效。因此，可能会出现，告知吃了淀粉，金枪就变成小蚯蚓了。３，医务工作者的道德操守问题。就是说安慰是提供患者舒适，舒服，是医务工作者的工作职责。安慰剂是用明知无效但是还要给患者使用，这就有欺骗的成分在里面了。您说可能医生本身就不知道，这个非常有可能。未知世界总是大于已知世界，但是在没有被认可，被鉴定之前，医务工作应当保持非常审慎的保守态度。也就是说，没有被认可的就是不成立，重要对普通感冒没有证明有效，那么就是无效。否则，如果出现任何问题，被告上了法庭，你就没有足够的证据支持你的疗法。那么非常简单，轻的吊销执照，重的罚款入狱。这就是为什么会出现那么多的临床操作规范，出了问题，有据可依。不论是安慰，还是安慰剂效应在临床都不可以随便用的，所谓的好心办坏事的比比皆是。例一：患者缺氧，SPO2 70%， SAO2 60。您是略为懂得一些医学知识的人士，不论是护理人员，还是家属。这个时候墙上有一个管子，写着O2， 用另外一句名言，您恰好学过化学，懂得O2 就是氧气，缺氧就要给氧气。缺啥补啥嘛！但是死心眼的大夫，竟然下处方，仅仅给2L的氧气，您看着自己家人在拼命的苟延残喘（这个不是夸张的，当您看到二型呼衰的患者，您就能理解苟延残喘的含义了，太痛苦，奉劝所有吸烟的人戒烟），生不如死，您怎么办？对喽，别管什么鸟大夫，加大氧气，当然就喘得顺溜了（但是不要带枪）。非常惋惜的告诉您，您的爱心，很可能就是给您亲人的送命毒药。因为二型呼衰的患者不单单是低氧气，还高二氧化碳CO2。正常情况下，CO2 是最强的呼吸刺激因子。 不服气，可以试验一下，您需要，OXYMETER，然后憋气。用手盖住OXYMETER的指数。当您憋得无法继续的时候看看oxymeter 的指数，还是在93%以上。说明您体内还没有达到缺氧的地步，但是高的CO2已经刺激您的呼吸中枢，导致无法继续憋气了。这也是人无法憋死自己的愿意之一。但是CO2 对呼吸中枢的作用的是抛物线形的，在1%以内刺激呼吸，1%就是抑制呼吸了，4%能够彻底麻醉，导致不呼吸。这是人不能憋死自己的第二个原因，因为高CO2会麻痹高级中枢然后，脑干控制的膈肌还可以自主呼吸。所以在血中有高的CO2，也就是二型呼衰的患者，呼吸中枢是出于一定的抑制状态下。这个时候强的呼吸刺激不存在，就用弱的就是缺氧的刺激，术语叫hypoxic drive。也就是说要维持血液中的氧气在低得水平，如果高，那就简单了。二氧化碳太高抑制会，氧气太高也无法刺激呼吸。很可能您给自己家人输入高浓度的氧气的时候，就直接签单了地狱车票。所以，二型呼衰的患者，苟延残喘是正常，不喘不上来气，可能就不喘气了。不能说为了安慰患者就给他高浓度的氧气，死都不知道如何死的。还是反复提出：尽早戒烟，利人利己。到了二型呼衰的时候，生不如死。例二：患者腹痛，恰好您知道常用的ＮＳＡＩＤ大多数都有一定消化道副作用，两外，切好您知道安慰剂效应也可以得到同样的镇痛效果，但是没有消化道副作用，虽然您不知道效果如何但是终究可能有３０％的有效率。您就给患者吃了淀粉片。非常幸运，患者的安慰剂效应非常明显，吃过淀粉片然后就睡觉了。做为家属您也非常疲劳了，大家一同睡觉。但是很可能第二天醒来的时候，患者已经死于胃穿孔，急性腹膜炎了。因为疼痛不单单是一个坏的消息，也告诉您，身体内部有问题了。好像值班的保安告诉您房子角有一个洞一样。您可以检查一下，发现有人打洞要盗窃您的中药秘方。用水泥封上就没有问题了。但是如果您视而不见，可能下面就是正面墙倒坍，然后是房子。身体也是一样，疼痛，尤其是急性的疼痛通常是明显的损伤，疾病的信号，您要重视起来，详细的查明，然后对症下药，而不是简单的给止痛药，术语叫掩盖症状，会死人的。例三：一起讲过，在养老院看到的中国老头，中风偏瘫，无法吞咽，所以给下胃管，ｔｕｂｅｆｅｅｄｉｎｇ。能够通过管子的，都是一些粘唧唧，同您拉希出来的东西差不多的，没有烤大虾，炸丸子，烤羊肉串之类的东东。家属－－－具体说是老太太非常不满意，因为老头吃她做的饭都六十年了，看到自己辛辛苦苦作的好吃好喝，老头不能吃，心如火烧。所以虽然护士几次三番，告诫其他家属－－老太太不算，因为不懂洋文。教育老太太，严禁给老头吃任何东西。这个任何惨无人道的规定都不能遏制老太太一颗善良的心。所以老头子几次三番的出现吸入性肺炎，受到的罪，远远比吃到嘴的食物惨痛的多。而且，根本就喂不到肚子里面，都跑到肺里面了。因此，您认为好的，关心，爱护未必就有好的结果。很多临床条例，看似冷冰冰，但是每一条都是用鲜血写成的。当然，患者有知情权，选择权，Ｐａｔｉｅｎｔｃｈｏｉｃｅ，如果您坚持自己的做法，要记住，后果自负。