陈山别听他们的台词【山东冠县顶替者同事表示：被顶替者举报太绝！你怎样看待是非观？】

山东冠县顶替者同事表示：被顶替者举报太绝！你怎样看待是非观？

因为别人的过错而改变的人生，永远不知道自己错过了什么，易地而处，你是否能够原谅？

近日，山东冠县、聊城连续曝光多起顶替上大学事件。目前，冠县顶替者已被开除党籍、开除公职（副科级）。6月17日，顶替者的同事在接受采访时候表示 “不该弄这么绝，把她撤掉了，你们（被顶替者）能上去（工作）吗？能不？” 。

这个世界有时候就是这么魔幻。被莫名其妙顶替了上大学名额的人，十六年后发现真相并为自己发声的时候，站在另外的角度去看，却好像是恶变成了不肯息事宁人，剥夺了别人工作，造成两败俱伤结局的始作俑者。我好想高举道德的小皮鞭，快乐地敲击键盘，代替陈春秀和广大正义的围观网友上去喷她。站到道德制高点去毒打和蹂躏这个没有是非观念的中国“好同事”！

可是，高举皮鞭的时候，仔细想想，克制了一下，自己也没有任何权利站在道德制高点把别人按在地上摩擦碾压。

在社会共同认可的道德角度，这位同事如此的表态，将对某个人的同情作为衡量是非的标准，那么这种热心和体谅，对于陈某春秀无异于冷漠纵容犯罪行为。你是以为不幸者的痛苦作为博得同情、过分纠缠的演出吗? 怼几句广为流传的名人名言给好同事，请打开笔记本记好了：

未受他人苦，莫劝人善良！——郭德纲

如果道歉有用的话，还要警察做什么！——道明寺

无法宽恕和原谅，因为别人的过错而改变的人生，我永远不知道自己错过了什么。——思岩我本人

毕竟，对于很多在农村的孩子来说，可能是他们一辈子唯一的机会，自己十年寒窗苦读，被别人利用和窃取，一点也不抱歉吗？这中间涉及了违法犯罪，无法商量、无法淡定、无法大度。易地而处，这位同事，如果你是陈春秀，你能原谅吗？

当把情感、利益纳入考量范围，道德的界限模糊了，能不能就这么选择算了

世间最复杂的问题，也许是人与人之间的关系问题。在法律的层面、情感的层面、道德的层面、人伦的层面，我们有太多角度去定义、面对和处理人与人的关系。情感的角度，作为顶替者，在此刻对这位同事的同情也许会心怀感激。流浪的地球都有台词说了，让人类时刻保持理智是不现实的。有时，我们用情感暂时蒙蔽了双眼，麻痹了神经，自己那张肌肉不受控制的嘴呀，张嘴就把心里的实话给吐露出来了。也许这个同事说的只是一刹那对于与自己朝夕相处的同事忽然就失业回家的一种感慨，也许是真的就模糊了道德立场和底线，彻底分不清了是非。

并不是世风日下、人心不古，而是世界碎片化了之后，道德的边界也跟着彻底糊了。虽然互联网让我们更容易了解这个世界，可是你获取的所有信息，都是自己的搜索引擎决定的。信息碎片化了，世界观也跟着世界一并碎片化了。屁股决定了脑袋的故事太多了，关于责任、关于道德、关于同理心，有时候真的是半径不够大，反射弧不够长，只能就近无法及远，大是大非慢慢静默，小格小调却发声响亮。很抱歉，很多时候，这就是很多人面对的现状，而不单单是一个同事的表态。已然如此了，你的人生已经无法回到过去，能不能不要这么绝，把她撤职你也不能上去，不如算了吧！已然如此，不如算了，这是多么好的一个理由，一句算了，被偷窃的人生和被扭曲待矫正的正义观，就这么樯橹灰飞烟灭了……

全网最火法律人罗翔老师说，用良知去驾驭我们之所学，而不要因所学蒙蔽我们的良知。当年权钱运作，让别人莫名失学，偷走了不属于自己的东西，如今被纪检机关“双开”处理，这不能说是简单的因果循环，只能说是每个人都要为自己做过的事情负责。那个职位本身也不属于你，一个偷了别人人生的偷窃者，不能因为你的偷窃行为而心安理得地享受着不当得利！

一句算了？坚决不行！

面对错误，我们能做的最好的事情，就是做对下一件事

个人的是非观念模糊了，靠教育、靠引导、慢慢改变。但是，国家机关绝对不能让法律和正义的边界模糊坐视不理，面对错误，我们能做的最好的事情，就是立即做对下一件事！

我们看到，因为陈春秀的发声，雪球越滚越大，山东省教育厅正在彻查顶替上学事件。 对冒名顶替入学，坚决零容忍严查处，切实维护考生合法权益，坚决维护教育公平，这就是党纪党规、国家法律给于的答复和回应！

忽然感觉，法律这么确定这么刚，挺好的，这个世界，各种边界清楚明白，挺好的。

（图片源自网络，侵权请联系删除。）

我是思岩，我喜欢这个世界的清楚明确。关注思岩看法，共同交流学习！

在《师傅》这部电影里，最后的高超巷战他是把那些大师都杀了吗？几下就倒下不动了？

我看的时候被惊呆了，这样一部默默无闻的电影，居然打得如此精彩。当然，现在已经不是默默无闻了

意见：我也觉得打的很安静利索，可能是镜头特别平稳的缘故，只有兵器撞击和一点烘托气氛的背景音乐

补充：《师父》中最精彩的一场巷战，廖凡用八斩刀轮战各大高手，一条天津巷子，就是整个江湖。

这里似乎有很多动作巨星粉，所以问问动作片爱好者对这段武指的看法，楼主个人觉得不太一样。具体哪儿不一样又说不上来！

1.有人看不懂很正常…徐皓峰华语电影里的奇葩，热衷于现代武侠电影，背景都设在民国近代，不跟风商业不跟风票房，作品逼格如杜琪峰，台词锋利如王家卫，叙事节奏感很棒，和洪金宝袁和平的武打不一样，他是彻彻底底的武侠，哲理风味很浓。曾和王合作一代宗师，又拍了这部师父，2015年华语佳作前三。

2.感觉徐导总是不遗余力的黑一些武术老帮菜，架势吓人，冰刃吓人，实战不行。估计真实情况也就是这样的。。。

3.这些所谓的武林高手都很二吗？！不知道近距离格斗，短兵器刀是王者吗？一大堆刀枪剑戟的有用？还有最后那几个傻老头居然用沉重的铡刀拿都拿不动！何谈格斗？廖凡的兵器是最佳！近距离格斗不是一寸长一寸强！

4.也就是主角光环，蝴蝶双刀是设计来对付刺刀的，对付传统冷兵并没有多好的效果，更何况是走位灵活著称的八卦。不过廖凡的表现还是很6的

5.不觉得假，学过传统内家拳，对练套路很好看，实战就那么一两招的事情

6.冷兵器讲的是一寸长一寸强，一寸短一寸险。即使巷战，长兵器还是有优势的，又不是说兵器耍不开。就枪来说，拦、拿、扎、刺、搭、缠、圈、扑、点、拨、舞各种套路，只能说这些“师父”功夫没廖凡厉害咯

7.成龙的醉拳2和刘家辉在火车下面的对打是动作片的经典对战镜头，可以拍上名的，李连杰跟甄子丹，李连杰和赵文卓的几次对戏也是在狭窄空间对打的，都是动作片的经典镜头啊！徐导表现的长兵器在狭窄空间里面怎么玩而已！这是电影，设计出来的

8.看惯了电视剧拍的快刀快剑，所以这些招式就变成了花拳绣腿，我认为这就是 师父 拍的最好的一段

著名杂文家鄢烈山称《流浪地球》：“那些人仍满口脏话，一点不文明”，你认同吗？

讲所谓脏话就是不文明吗？那烈山兄理解的文明也太肤浅了。

说起中国的文明，四大名著总绕不开的。单拿一部《水浒传》来看（此处是标准书名号，供烈山兄参考），鲁智深的台词最直白，“鸟人”、“撮鸟”、“鸟大汉”、“鸟婆娘”、“鸟寺”、“梁山泊杀败的撮鸟”、“入娘撮鸟”、“蛮撮鸟”、“做什么鸟乱”、“打什么鸟紧”、“干鸟”……简直是大宋版鸟叔。

他的形象也是最丰满的几个，嫉恶如仇，路见不平一声吼，当得是条好汉。但烈山兄应该是不喜欢的，因为他“不文明”。

烈山兄欣赏的应该是林冲这样的憋屈角色，亲眼目睹妻子被高衙内调戏，硬是收回已伸出的拳头，文绉绉的来一句：“调戏良人妻子，当得何罪？”你这是在抢县官的台词吗？

关键时候退缩，难怪到最后吐血而死，都没有用武之地。打酱油的典范。

如果是鲁智深，肯定是“撮鸟，且吃我三百禅杖！”痛快淋漓。大众喜欢的也是这样的角色。

所以，烈山兄说的文明，到底是普世的文明价值观，还是站于大众对面，供他孤芳自赏的所谓文明？答案不言自明。（看我鄙视的眼神）

世界那么大，一起去看看。感谢您的点赞和转发，也记得关注圈圈君，一起看看不一样的世界。